« Débat d’orientation budgétaire | Page d'accueil | Seine-Arche ouvre le nouveau Parc départemental sous un soleil de plomb »
lundi, 19 juin 2006
Salons, foires et expositions : La place de l’Ile-de-France recule
Avec plus de 613 000 m2 de surfaces couvertes, la région Ile-de-France offre la plus grande superficie brute d'exposition au monde… Pourtant, en la matière, « Paris semble s’endormir sur ses lauriers » (Propos de Christine Lagarde- Le Parisien 16/05/2006)
Paris et l’Ile-de-France offrent des infrastructures d'accueil exceptionnelles :
Lieu Superficie (m2)
Paris Expo – Porte de Versailles 227 767
Parc des expositions de Villepinte 190 669
Parc d’expositions Paris-Le Bourget 78 351
Palais des congrès de Paris 19 460
Paris Expo CNIT La Défense 17 931
Parc et grande Halle de La Villette 13 271
Parc Floral de Paris 11 250
Paris Expo Espace Champerret 9 117
Paris Expo Carrousel du Louvre 7 125
Cité des Sciences et de l’Industrie 4 370
Cette richesse de l’offre devrait faire de l’Ile-de-France et des salons qui s'y tiennent, des destinations d'affaires privilégiées, des plateformes d'échanges économiques, des observatoires de tendances et d'innovations… Pourtant, on ne peut que constater la perte de vitesse de l’Ile-de-France face à la montée en puissance des autres métropoles européennes et mondiales.
Le recul de Paris et de l’Ile-de-France :
ü En matière d’organisation de foires et salons, Paris Ile-de-France garde un rôle de leader historique mais n’est plus incontournable! Son leadership est aujourd’hui clairement menacé par l'intensification de la concurrence. Genève, Vienne ou Bruxelles sont ses concurrentes les plus connues, mais on constate aussi un fort dynamisme des capitales de certains des nouveaux Etats membres de l'Union Européenne, en particulier Varsovie, Prague et Budapest.
Entre 1998 et 2008, Barcelone aura créé 200 000 nouveaux m2 de lieux d’exposition (l’équivalent de la porte de Versailles) contre 40 000 nouveaux pour Paris !
Milan et Francfort ont investi des milliards d’€ pour moderniser leurs aéroports, alors que les aéroports parisiens restent loin derrière les aéroports londoniens en terme de passagers (24 Millions à Orly, 51 Millions à Roissy en 2004).
Des salons commencent à changer de lieu : Le salon de la machine textile qui se tenait chaque année porte de Versailles aura lieu à Munich l’an prochain
Que fait le conseil régional ?
L’organisme alibi est bien entendu l’ARD (subvention 2006 : 9,5 Millions d’€) qui a pour mission de « Promouvoir l’image économique et technologique de l’Ile-de-France à l’international ». L’efficacité de cet organisme associé est critiquable (notamment dans sa gestion puisque 60% du budget 2006 représente des frais de fonctionnement…)
Des dispositifs gérés par la CCIP, la CRCI ou la Chambre Régionale de Métiers et de l’Artisanat d’Ile-de-France sont cofinancés par la Région tels que l’ARCAF (Aide Régionale à la Commercialisation Artisanale Francilienne), AREX-Salon… Ces dispositifs ont plus vocation à aider les entreprises franciliennes a être présentes sur des salons plutôt qu’à redynamiser les foires et salons en Ile-de-France !
Les actions du conseil régional sont donc très peu visibles et très isolées en matière d’organisation de foires et salons. Elles sont noyées au sein d’une politique désastreuse en terme de développement économique et donc d’attractivité de la région (échec de la politique des emplois tremplins, +70% de taxes sur les entreprises en 2 ans…)!
Les propositions de Christine Lagarde, Ministre déléguée au Commerce extérieur:
Travailler sur la cohérence et l’efficacité d’offres intégrées (lieu d’exposition + Hôtel + transports)
Augmenter l’offre de taxis porte de Versailles
Mettre en place un meilleur fléchage dans les aéroports de Paris
Coordonner l’action des différents acteurs du secteur (Ville de Paris, Région, CCIP, RATP, SNCF, ADP, compagnies de taxis, groupes hôteliers…)
La ville de Paris ne devrait pas traiter au sein de la même direction le tourisme et les foires et salons qui à eux seuls représentent 50 000 emplois et 4,5 Milliards d’€ de retombées économique. Un traitement spécifique et plus dynamique semble nécessaire.
09:55 Publié dans Conseil Régional d'Ile-de-France | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note







